今、遺産分割の調停中だというＡ子が、やはり弁護士をつけた方がよいと依頼に来た。
話を聞いてみると、生前Ａ子の父親が書いていた遺言書の内容で、もめているという。せっかく遺言を書いていたのに、何でもめているのだろうとその遺言書を見せてもらうと、
「 １ 今住んでいる土地・建物は妻にやる
２ 農地はすべて長男にやる
３ 長女と二女（Ａ子）は協議して預貯金を仲良く分けなさい 」
とある。
この第３項が問題なのだ。
Ａ子の姉は、「私の方が今まで父の面倒をよくみてきたから、私の方がたくさんもらう」と言い、Ａ子は、「いや、半分半分に分けるべきだ」と主張している。「仲良く協議」どころか、調停にまでなっているのだ。
なんと下手な、役に立たない遺言なのだろう。しかも、公正証書遺言なのだ。
法律のプロの公証人が、一言「平等に」とか、あるいは「２対１の割合で」とか入れた方がいいですよとアドバイスしていれば、こんな不完全な遺言にはならなかっただろうと残念に思う。
↧